生活热闻社2025年11月14日 13:56消息，古二替秦雯写剧情，打脸李亚玲引热议。
在曝光了秦雯的诸多争议后，古二（程骏年）再次公开录音，详细讲述自己的创作经历，强调《繁花》剧本中留有他的创作痕迹，并间接回应了此前呼吁他公开剧本的业内编剧李亚玲。 我认为，此类事件反映出影视行业内部对创作权归属的敏感与争议。在作品引发广泛关注的同时，创作者之间的分歧也更容易被放大。无论是编剧还是导演，其劳动成果都应得到尊重和认可。同时，公开透明的沟通方式有助于缓解矛盾，推动行业良性发展。
古二曝光了讨论剧情的会议录音，王家卫对秦雯所写的剧本表示不满，认为她始终停留在情感纠葛的套路中，缺乏商战主线，因此情感戏难以成立。秦雯并未反思自身的创作能力不足，反而抱怨观众无法理解商战内容。
后来干脆不再和秦雯进行沟通，安排古二先将剧情主线整理出来，再交给秦雯。同时，还帮秦雯和古二进行协调，表示秦雯目前无暇详细撰写商战部分，让古二先把相关桥段写好，等秦雯出差回来后直接提供给她。
此前业内编剧李亚玲让古二晒出剧本，证明自己的编剧身份，随后又发长文，科普业内现在能署名编剧的条件，其中提到创作出大纲和人物小传并最终被采纳的，可以署名编剧。
古二这个录音一出，似乎刚好符合这一点，王家卫安排古二写商战桥段，还说台词是最有用的。后面还让古二把具体情节写出来，让秦雯拿到剧本就知道是怎么回事。
王家卫还顺带利用古二敲打了一下秦雯，说等她出差回来应该能写到15集，秦雯立马表忠心说自己很快回来。不过从王家卫和秦雯的对话也能听出来，王家卫对秦雯虽然有不满，但对她很好，几乎是在给她“喂饭”吃。
在这段录音里，似乎也能听出《繁花》部分剧本的创作过程——古二写好具体情节，然后王家卫看明白讲给秦雯听，然后让秦雯自己再加一段，这就变成是秦雯最后写的剧本了。
合着秦雯改编的不是原著金宇澄的《繁花》，是古二（程骏年）改编的《繁花》啊？
网友也看明白了，一个研发一个组装，谁重要谁该署名还需要解释吗？
一些业内编剧曾呼吁古二公开剧本，但早在录音内容曝光之前，古二就已经晒出过剧本的封面。当时似乎仅是大纲初稿阶段，这样的信息也难以证明他真正参与了编剧工作。
而古二所创作的似乎也远不止这些，此前有网友曝光了疑似剧组的板报，李李的人物主线似乎也是古二梳理的。
以及后续网友扒出，古二此前晒出的给王家卫讲商战剧情的录音，和最后《繁花》中的剧情几乎一模一样，只是剧中把古二写的“双兔牌”改成“三羊牌”，这也和王家卫此前说主线有了，“怎么改都可以”对上了。
而秦雯在拿到商战剧本时，已经是现成的，由古二直接发给她，根本不需要自己抄写。
有网友在看完《古董局中局》的相关证据后，发现关键情节几乎都离不开古二的参与，而秦雯的创作似乎正如王家卫所说，更侧重于情感纠葛的描写。
《繁花》中的感情戏一直备受争议，早已不是新鲜话题。不少网友指出，剧中对女性观众的刻画显得肤浅，认为这样的编剧难以写出真正打动人心的“高级”情感。 在我看来，影视作品中的情感描写应当具备普遍共鸣，而非局限于特定群体或刻板印象。若创作者缺乏对人性深度的理解，仅凭表面化的处理方式，自然难以赢得广泛认可。这种现象也反映出当下部分影视创作中存在的思维固化问题，值得行业反思与改进。
最后只想说，希望古二事件能够引起整个行业的重视，切实保障文字创作者的合法权益。编剧至少应该独立完成剧本的创作，而不是简单地汇总他人的想法。
本文未经授权严禁转载违者必究！返回，查看更多
留言评论
(已有 0 条评论)暂无评论，成为第一个评论者吧！