生活热闻社2025年11月14日 12:51消息，古二替秦雯写剧情，打脸李亚玲引热议。
在曝光秦雯的诸多争议后，程骏年（古二）再次发布录音，详细讲述自己在《繁花》剧本创作中的参与情况，强调其中有他的创作痕迹，并间接回应了此前要求他公开剧本的编剧李亚玲。 我认为，此类事件反映出影视行业内部的复杂关系与创作权争议。创作者在作品中的贡献应当被尊重和认可，而公开透明的沟通有助于减少误解和矛盾。同时，这也提醒我们，在面对舆论发酵时，理性看待各方说法、关注事实本身更为重要。
古二晒出讨论剧情的会议录音，其中提到王家卫对秦雯所写的剧本表示不满，认为她始终停留在情感纠葛的套路中，缺乏商战主线，导致情感戏难以成立。秦雯并未反思自身创作能力的不足，反而质疑观众无法理解商战内容。 从行业角度来看，影视作品的成功往往依赖于故事结构的平衡与深度。情感戏固然能引发共鸣，但若缺乏现实逻辑或商业背景支撑，容易显得单薄。王家卫作为导演，对剧本提出更高要求，反映出他对作品质量的重视。而秦雯的回应则显示出对市场和观众认知的某种误解，这种态度可能会影响后续创作方向与观众接受度。
后来干脆不再和秦雯进行沟通，安排古二先将剧情主线整理出来，再交给秦雯。同时，还帮秦雯和古二进行协调，表示秦雯目前没有心思详细撰写商战部分，让古二先把相关桥段写好，等秦雯出差回来后直接提供给她。
此前业内编剧李亚玲要求古二公开剧本，以证明其编剧身份。随后，她发布长文，详细解释目前业内能够署名编剧的条件，其中提到只要创作出故事大纲和人物小传，并且被最终采纳，就可以获得编剧署名。 从行业角度来看，编剧署名权的规范是行业发展的重要一环，有助于保护创作者的合法权益。李亚玲的发声反映出当前影视行业中对编剧身份认定标准的争议，也体现出部分从业者对专业性和公平性的关注。编剧作为影视作品的核心创作者之一，其贡献应当得到应有的认可与尊重。
古二这个录音一出，似乎刚好符合这一点，王家卫安排古二写商战桥段，还说台词是最有用的。后面还让古二把具体情节写出来，让秦雯拿到剧本就知道是怎么回事。
王家卫在对话中顺便对古二进行了调侃，提到等秦雯出差回来应该能写出第15集，秦雯立刻表示会尽快返回。不过从王家卫和秦雯的交流中可以看出，尽管他对秦雯有所不满，但对他还是很照顾，几乎是在“手把手”地指导她。
在这段录音中，似乎也能感受到《繁花》部分剧本的创作过程——古二先写好具体的情节，之后由王家卫理解后转述给秦雯，再让秦雯自行补充一段内容，最终这段内容被算作秦雯所写的剧本部分。
合着秦雯改编的不是原著金宇澄的《繁花》，是古二（程骏年）改编的《繁花》啊？
网友也看明白了，一个研发一个组装，谁重要谁该署名还需要解释吗？
一些业内人士编剧也呼吁古二公开剧本，但早在录音未曝光之前，古二就曾晒出过剧本的封面。当时看起来更像是初稿的大纲版本，这样的内容也无法证明他参与了编剧工作。
而古二所参与创作的作品似乎不仅限于这些，此前有网民曝光了疑似剧组的板报内容，李李的角色主线似乎也是由古二梳理出来的。
以及后续网友扒出，古二此前晒出的给王家卫讲商战剧情的录音，和最后《繁花》中的剧情几乎一模一样，只是剧中把古二写的“双兔牌”改成“三羊牌”，这也和王家卫此前说主线有了，“怎么改都可以”对上了。
而秦雯在拿到商战剧本时，内容已经是现成的，古二直接发给她，甚至连抄写都不需要。 从这一细节可以看出，剧本的准备过程较为高效，也反映出团队在前期策划和资源调配上的安排较为紧凑。这种模式虽然节省了时间，但也可能对演员的前期理解与角色塑造带来一定影响。在影视创作中，剧本不仅是表演的基础，更是整个作品风格和叙事逻辑的核心，因此无论是否需要自行抄写，深入理解剧本内容仍是演员不可或缺的环节。
网友在看完《古二》的相关证据后，发现关键情节中几乎都能看到古二的身影，而秦雯似乎真的如王家卫所说，主要聚焦在情感纠葛的描写上。
而《繁花》中的感情戏被吐槽也不是一天两天了，网友直言吐槽女性观众很low的编剧，也写不出打动观众的“高级”情感。
希望古二的事情能够引起整个行业的重视，切实保障文字创作者的合法权益。编剧应当具备独立创作剧本的能力，真正从无到有地构建情节，而不是简单地汇总他人的想法。 我认为，当前影视行业对原创内容的尊重程度仍需提升，尤其是对于编剧这一角色的定位和价值认知。只有当创作者的劳动成果得到应有的认可与保护，整个行业才能实现可持续发展，避免“拼凑式”创作泛滥，推动更多高质量作品的诞生。
本文未经授权严禁转载违者必究！返回，查看更多
留言评论
(已有 0 条评论)暂无评论，成为第一个评论者吧！