生活热闻社2025年10月17日 09:13消息,荣梓杉方否认出轨,李禹熹被指用死亡威胁,女方晒验伤报告引热议。
今日,荣梓杉所在工作室发布声明,坚决否认其与李禹熹存在恋爱关系,并指出李禹熹长期对其进行骚扰、跟踪及精神施压,甚至以跳楼相威胁,试图栽赃陷害。目前,已就“威胁人身安全”一事向警方报案。

但报警时间是在舆论升温后的10月16日,且未对“打人”这一核心问题作出回应,被质疑避重就轻。

李禹熹公开了多张聊天记录截图,显示荣梓杉曾主动添加其为好友,并多次使用“老公”这一称呼,还多次邀请其见面并提出开房请求(例如2024年8月20日的酒店记录)。

她提供了2025年1月2日与荣梓杉一同打羽毛球的目击者证词及现场照片,这与她之前声明中“未建立关系”的说法相矛盾。同时,她曝光荣梓杉曾使用她的隐私照片作为微信头像,以此施压要求复合。

李禹熹近日发布了北京市红十字会急诊抢救中心出具的伤情诊断书,显示其存在“多处损伤及脑外伤后综合征”,并附上了警方立案回执,称2025年10月8日遭到荣梓杉拎摔、脚踹。这一事件引发了公众对艺人之间冲突的关注,也再次将娱乐圈内部矛盾与公共安全问题置于舆论焦点。 从事件本身来看,无论双方是否存在误会或争执,采取肢体冲突的方式显然并不恰当。作为公众人物,更应以身作则,维护良好的社会形象。同时,事件也反映出在类似纠纷中,法律程序的重要性,警方的介入和医疗诊断的公开,有助于厘清事实、保障各方权益。希望相关方能够通过合法途径妥善处理此事,避免进一步激化矛盾。

她指控经纪人反诬其“私闯民宅的狂热粉丝”,并威胁公开其父母信息。
声明里面称艺人从未使用QQ,但网友质疑其年少时QQ的普及性。李禹熹指控荣梓杉在综艺《花少6》录制期间频繁玩手机与“多线暧昧”时间重合,且2025年5月被拍与混血女生亲密互动。
工作室发布的声明仅以文字形式进行陈述,未提供任何录音、监控录像等实质性证据。而李禹熹所提供的聊天记录、诊断书以及报案回执,已构成完整的证据链,具备较强的说服力。 从目前的信息来看,证据的呈现方式直接影响公众对事件的判断。在缺乏直接视听证据的情况下,书面材料的可信度和完整性显得尤为重要。如果这些材料能够相互印证,并且来源可靠,那么其证明力将不容忽视。这也提醒我们在面对类似争议时,应更加关注证据的全面性与逻辑一致性,而非仅凭一方的口头陈述做出结论。
若李禹熹仅为“骚扰者”,荣梓杉为何在聊天记录中主动约见并亲昵称呼?报警理由为“威胁人身安全”而非“诽谤造谣”,被指与核心争议脱节。
多数网友认为相关声明“缺乏力度”,评论区几乎看不到支持的声音。业内媒体指出,内娱明星发布的声明因多次“翻车”已逐渐失去公信力。这种现象反映出公众对娱乐圈公关方式的不满与质疑,也显示出部分明星在面对争议时,未能给出令人信服的回应。
若暴力属实,荣梓杉或将面临行政拘留,其演艺事业也可能遭受重创;若诬告指控成立,李禹熹可能需承担诽谤的法律责任。
荣梓杉工作室发布的声明可信度不高,主要由于其未提供实质性证据来支撑核心否认内容,同时对暴力指控的关键点避而不谈,声明中的逻辑与女方所提供的证据之间存在明显冲突,引发公众广泛质疑其真实性,最终结论仍需等待司法部门的裁决。返回,查看更多
留言评论
(已有 0 条评论)暂无评论,成为第一个评论者吧!